律师随笔
律师告诉你，打官司前要考虑的问题
作者：郑爱利团队 律师 时间：2018年04月02日
一、司法是正义的最后一道防线
普遍的情况下，你得知道，诉讼是可以解决问题，但应该是解决问题的最后一个选择。
在其他手段都无法解决的时候，诉讼可以被应用，一旦决定打官司，你需要做好百分之百的准备。什么证据规则，诉讼程序，举证责任等等，在一些人眼里都是很简单的，可以为了所谓的“一口气”进行漫长的诉讼，至少证据是诉讼之王，要打官司必须得准备好证据，不能两手空空地说，我要打官司。
现在很多人更多是认为“我可以诉讼”，但是没有从心底里敬畏诉讼，并没有做好无论什么诉讼结果都能承担的准备。司法获得的结果必须被遵守。
二、诉讼的成本昂贵
随着国家法制宣传的普及，公民的法律意识越来越强，这是件好事。但是很多的人将诉讼看成是谈判的一个资本，或者是一个轻描淡写的东西，这是十分错误的。
诉讼，无论对于国家还是个人来说，都有一个比较大的成本。打官司是为了维护合法利益，但维护利益需要支出经济成本、时间成本和精力成本。
司法成本在解决事情上是最昂贵的，既然这么昂贵，那么，我们就应该把有限的司法资源用在需要的地方。
三、正确看待律师费
如你选择委托律师提供诉讼服务，你需要支付的经济成本包括律师代理费、法院诉讼费用。
不同的律师，由于执业年限、经验和水平的差异，收取的律师费是不同的。不要觉得律师费贵，如果事情只能通过诉讼解决，律师费绝对比你孤军奋战去争取利益所支出的费用便宜。还要注意，在官司获得胜诉的情况下，法院一般不会判决律师费由你的诉讼对手承担，还是需要你来承担。
除了律师费，还有法院诉讼费，会按你诉讼请求金额的百分比来收取，你需要一次性事先预交该笔费由。如你的官司败诉，这笔预交的费用将由你自己“埋单”;可能的情况下，还会产生鉴定费、财产保全申请费以及提供财产担保。
你必须核算将要支出的经济数额。如你符合政府规定的法律援助条件，你将节省律师费及部分法院诉讼费的支出。
四、官司不是一天就能打完的
打官司存在较长的审理过程，既有第一审、也有第二审，还可能发生再审。
如官司的事实简单、是非曲直清楚、诉讼策略得当，那你的官司可以“速战速决”。
如官司的事实复杂、法律适用困难、诉讼各方的争议严重对立，那你必须做好进行“持久战”的心里准备，花费较长的时间来应对。
最不妙的情况是法院裁定中止诉讼，这意味着你的官司需要等待某项事实的发生或者其他官司、行政(刑事)案件作出裁判结果后才能继续。
所以，你要做好充分的时间应对准备。什么时候开庭?什么时候结案?这些都不是律师或者法官能够决定的，需要考虑很多因素。
五、公婆各有理
当事人，特别是提起官司的一方当事人，都认为自己是最有理的。
但现实并非如此，在法院不认同、不支持或不全部支持诉讼请求的情况下，你会产生强烈的挫败感，往往对司法公正产生怀疑。在这种情况下，你必须严格从事实和法律的角度出发，邀请专业法律人士，客观、中立的对你的官司进行分析和评判，冷静和理性的思考。
打官司是一项对抗激烈的技术活、智力活，诉讼双方都会集中全部精力、想尽诉讼办法来相互抗衡，此过程将对你的精力产生较大的影响，你需要做好充分的心理准备。
六、律师不能保证胜诉
大概很多人委托律师打官司，最关心的一件事就是“你能不能保证我胜诉”吧?
所有的律师都期望自己代理的官司能够胜诉，但现实是复杂的。一个官司的胜败，关乎多方面的因素：证据上的、法律适用上的、律师诉讼技能上的、法官审判水平上的、官司的影响性和敏感性上的、法律之外的其他社会原因上的。
同时，法院内部的审理程序，分别可以由承办法官、合议庭、院领导、审委会、甚至上级法院来层层把关，集体讨论决定，这些情况是你或律师都无法实际掌控的。
所以，按照行业规矩，律师不能给你百分之百保证案件的结果。但一个合格的律师，却可以在事前竭尽所能的为你全面分析、评判官司的各项诉讼风险，在官司进行中穷尽全部的合法途径去以理服人，为你争取期望的利益。
在某些情况下，律师虽可以凭借自己的特殊执业经验、能力，准确的预测官司结果，但律师仍然不会给你保证官司的完全胜诉，这是由律师的理性和职业操守而决定的。都说了，如果有律师跟你保证百分百胜诉，嗯，你自己想想...
七、法律是公正的
打官司是诉讼双方的利益博弈，在当前“熟人社会”的基本社会结构下，似乎社会规则起主导作用。
但大部分律师的诉讼经验告诉你，法律和事实才是决定官司最终胜败的根本，这一规则持久不变。
通常当事人感觉我给法官送礼了，法官一定会为我说话，可最后的结果事与愿违，法官最终写到判决书上的依然是法律和事实，法官不会为了你的一点利益而把黑的说成白的。
八、正确对待调解
当前的民事审判大环境重调解，不轻易判决。所以，坚持原则性、保持一定的灵活性，对你有益无害。
请调解是建立在是非曲直已经清楚的前提下，一方做出让步、一方实际认输，不要简单认为调解是和稀泥。
如果可以通过调解解决问题，维护到自己的合法权益，既可以节约时间，也可以节省成本，何乐而不为?
普遍的情况下，你得知道，诉讼是可以解决问题，但应该是解决问题的最后一个选择。
在其他手段都无法解决的时候，诉讼可以被应用，一旦决定打官司，你需要做好百分之百的准备。什么证据规则，诉讼程序，举证责任等等，在一些人眼里都是很简单的，可以为了所谓的“一口气”进行漫长的诉讼，至少证据是诉讼之王，要打官司必须得准备好证据，不能两手空空地说，我要打官司。
现在很多人更多是认为“我可以诉讼”，但是没有从心底里敬畏诉讼，并没有做好无论什么诉讼结果都能承担的准备。司法获得的结果必须被遵守。
二、诉讼的成本昂贵
随着国家法制宣传的普及，公民的法律意识越来越强，这是件好事。但是很多的人将诉讼看成是谈判的一个资本，或者是一个轻描淡写的东西，这是十分错误的。
诉讼，无论对于国家还是个人来说，都有一个比较大的成本。打官司是为了维护合法利益，但维护利益需要支出经济成本、时间成本和精力成本。
司法成本在解决事情上是最昂贵的，既然这么昂贵，那么，我们就应该把有限的司法资源用在需要的地方。
三、正确看待律师费
如你选择委托律师提供诉讼服务，你需要支付的经济成本包括律师代理费、法院诉讼费用。
不同的律师，由于执业年限、经验和水平的差异，收取的律师费是不同的。不要觉得律师费贵，如果事情只能通过诉讼解决，律师费绝对比你孤军奋战去争取利益所支出的费用便宜。还要注意，在官司获得胜诉的情况下，法院一般不会判决律师费由你的诉讼对手承担，还是需要你来承担。
除了律师费，还有法院诉讼费，会按你诉讼请求金额的百分比来收取，你需要一次性事先预交该笔费由。如你的官司败诉，这笔预交的费用将由你自己“埋单”;可能的情况下，还会产生鉴定费、财产保全申请费以及提供财产担保。
你必须核算将要支出的经济数额。如你符合政府规定的法律援助条件，你将节省律师费及部分法院诉讼费的支出。
四、官司不是一天就能打完的
打官司存在较长的审理过程，既有第一审、也有第二审，还可能发生再审。
如官司的事实简单、是非曲直清楚、诉讼策略得当，那你的官司可以“速战速决”。
如官司的事实复杂、法律适用困难、诉讼各方的争议严重对立，那你必须做好进行“持久战”的心里准备，花费较长的时间来应对。
最不妙的情况是法院裁定中止诉讼，这意味着你的官司需要等待某项事实的发生或者其他官司、行政(刑事)案件作出裁判结果后才能继续。
所以，你要做好充分的时间应对准备。什么时候开庭?什么时候结案?这些都不是律师或者法官能够决定的，需要考虑很多因素。
五、公婆各有理
当事人，特别是提起官司的一方当事人，都认为自己是最有理的。
但现实并非如此，在法院不认同、不支持或不全部支持诉讼请求的情况下，你会产生强烈的挫败感，往往对司法公正产生怀疑。在这种情况下，你必须严格从事实和法律的角度出发，邀请专业法律人士，客观、中立的对你的官司进行分析和评判，冷静和理性的思考。
打官司是一项对抗激烈的技术活、智力活，诉讼双方都会集中全部精力、想尽诉讼办法来相互抗衡，此过程将对你的精力产生较大的影响，你需要做好充分的心理准备。
六、律师不能保证胜诉
大概很多人委托律师打官司，最关心的一件事就是“你能不能保证我胜诉”吧?
所有的律师都期望自己代理的官司能够胜诉，但现实是复杂的。一个官司的胜败，关乎多方面的因素：证据上的、法律适用上的、律师诉讼技能上的、法官审判水平上的、官司的影响性和敏感性上的、法律之外的其他社会原因上的。
同时，法院内部的审理程序，分别可以由承办法官、合议庭、院领导、审委会、甚至上级法院来层层把关，集体讨论决定，这些情况是你或律师都无法实际掌控的。
所以，按照行业规矩，律师不能给你百分之百保证案件的结果。但一个合格的律师，却可以在事前竭尽所能的为你全面分析、评判官司的各项诉讼风险，在官司进行中穷尽全部的合法途径去以理服人，为你争取期望的利益。
在某些情况下，律师虽可以凭借自己的特殊执业经验、能力，准确的预测官司结果，但律师仍然不会给你保证官司的完全胜诉，这是由律师的理性和职业操守而决定的。都说了，如果有律师跟你保证百分百胜诉，嗯，你自己想想...
七、法律是公正的
打官司是诉讼双方的利益博弈，在当前“熟人社会”的基本社会结构下，似乎社会规则起主导作用。
但大部分律师的诉讼经验告诉你，法律和事实才是决定官司最终胜败的根本，这一规则持久不变。
通常当事人感觉我给法官送礼了，法官一定会为我说话，可最后的结果事与愿违，法官最终写到判决书上的依然是法律和事实，法官不会为了你的一点利益而把黑的说成白的。
八、正确对待调解
当前的民事审判大环境重调解，不轻易判决。所以，坚持原则性、保持一定的灵活性，对你有益无害。
请调解是建立在是非曲直已经清楚的前提下，一方做出让步、一方实际认输，不要简单认为调解是和稀泥。
如果可以通过调解解决问题，维护到自己的合法权益，既可以节约时间，也可以节省成本，何乐而不为?
